Kreditor tomonidan ta'sischidan qarzni undirish juda ko'p qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi. Eng katta muammo bu yuridik shaxsning a'zosi yoki direktoriga yordamchi javobgarlik yuklash uchun qonuniy ahamiyatga ega faktlarni aniqlash va dalillarni tanlashdir.
Ko'rsatmalar
1-qadam
Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 56-moddasi uchinchi qismiga binoan, kompaniya ishtirokchisi yoki asoschisi ushbu yuridik shaxsning (LE) majburiyatlari bo'yicha o'z mol-mulki bilan javobgar bo'lmaydi. Agar yuridik shaxsning bankrotligi (to'lovga qodir emasligi) uning harakatlarini aniqlay oladigan shaxs tomonidan sodir etilgan bo'lsa va u ishtirokchi, asoschi, kompaniya mulkining egasi bo'lishi mumkin bo'lsa, unda mol-mulk majburiyatlarni to'lash uchun etarli bo'lmasa shaxs tashkilotning majburiyatlari uchun javobgar bo'lishi mumkin …
2-qadam
Yuridik shaxsning majburiyatlari bo'yicha muassisni yordamchi javobgarlikka tortish shartlari quyidagilardan iborat:
1. U yuridik shaxsning harakatlarini aniqlash yoki o'zi uchun majburiy bo'lgan ko'rsatmalar berish huquqiga ega bo'lishi kerak.
2. U jamiyat faoliyatiga ta'sir o'tkazish qobiliyatini isbotlaydigan harakatlarni bajarishi kerak.
3. Ta'sischining o'z huquqlaridan foydalanishi va yuridik shaxsning e'lon qilingan to'lov qobiliyati (bankrotligi) o'rtasidagi munosabatlar isbotlanishi kerak.
4. Yuridik shaxsning mol-mulki kreditorlarni to'lash uchun etarli emas.
3-qadam
Qarzni ta'sischidan undirishning yagona usuli - sudga murojaat qilish. Yordamchi javobgarlik normasini qo'llash amaliyotida eng katta muammo bu korxona bankrotligida muassisning aybini isbotlashdir. Ko'pincha sud aybdorlik dalillari yo'qligi sababli kreditorning talabini qondirishdan bosh tortadi.
4-qadam
Rossiya Federatsiyasining moliyaviy tiklanish va bankrotlik bo'yicha Federal xizmatining (Rossiya FSFR) xulosasi bankrotlikdagi asoschining aybini isbotlashi mumkin. Ushbu xulosada kompaniyaning to'lovga layoqatsizligi to'g'risidagi ishda qasddan bankrotlik belgilari mavjudligini tasdiqlash kerak. Ammo har bir sud ham ushbu hujjatni hisobga olmaydi.
5-qadam
Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 196-moddasiga binoan qasddan bankrotlik jinoyat hisoblanadi. Va agar jinoiy ish doirasida korxonani qasddan bankrotlikka olib kelish faktlari isbotlangan bo'lsa, faqat aybdor deb topilgan muassisi yordamchi javobgarlikka tortilishi mumkin.
