"Jinoyat" va "huquqbuzarlik" so'zlari tez-tez eshitiladi. Bundan tashqari, hatto ushbu atamalarni nutqda ishlatadigan odam ham har doim ham ularning ma'nosini aniq shakllantira olmaydi. Bu, ayniqsa, huquqbuzarliklar uchun to'g'ri keladi. Ayni paytda, huquqiy adabiyotlarda ushbu ta'rif etarlicha batafsil bayon etilgan.
Adabiyotdagi huquqbuzarlik huquqli ravishda ijtimoiy zararli harakat deb nomlanadi, buning uchun qobiliyatli sub'ekt qonuniy javobgarlikka tortilishi kerak. Ham shaxs, ham tashkilot sub'ekt sifatida harakat qilishi mumkin. Bunday holda, javobgarlikni faqat qonunda belgilangan tartibda qobiliyatli deb topilganlar zimmasiga olishi mumkin. Umuman olganda jamiyatga yoki ayrim fuqarolarga xavfli bo'lgan har qanday harakatni huquqbuzarlik deb hisoblash mumkinmi? Yo'q Bu faqat ma'lum shartlarga javob beradigan holatlarda. Avvalo, harakat jamiyat uchun zararli yoki xavfli bo'lishi kerak. Huquqbuzarlikning ikkinchi ajralib turadigan xususiyati, ushbu hodisaning o'zi nomidan anglashilgandek, uning huquqiy normalarga zidligi. Huquqbuzarlikning asosiy belgilaridan biri bu aybdir. Amalning o'zi jazolanadi, ya'ni qonun bilan belgilangan tartibda qilmish jinoyat yoki ma'muriy huquqbuzarlik deb tan olinadi, buning uchun ma'lum sanktsiyalar qo'llaniladi. Jazo turlari qat'iy tartibga solingan. Agar huquqbuzarlik jinoyat deb topilsa, jazo Jinoyat kodeksida belgilanadi, unda jazoning ayrim turlari qaysi noqonuniy harakatlar uchun berilganligi aniq ko'rsatilgan. Agar huquqbuzarlik ma'muriy huquqbuzarlik deb tan olinsa, unga nisbatan jazo yoki salbiy oqibatlar Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeks bilan belgilanadi. Huquqbuzarlikning muhim tarkibiy qismlaridan biri bu uning uchun qonuniy javobgarlikdir. Agar bunday javobgarlik bo'lmasa, huquqbuzarlik haqida gap bo'lmaydi. Tarixda shunday lahzalar bo'lgan va mavjud: masalan, ba'zi huquqiy normalar kuchga kirmasa, boshqalari hali ishlab chiqilmagan bo'lsa, urushlar yoki inqiloblar davrida bo'lgani kabi. Huquqbuzarlik - bu sodir etilgan harakat yoki harakatsizlik. Yuridik javobgarlik paydo bo'lishi uchun xatti-harakatlar sodir etilishi kerak. Fikrlar va niyatlar qonuniy javobgarlikka tortilishi mumkin emas. Bunda harakatsizlik deganda shaxs yoki tashkilotning passivligi tushuniladi, bu esa birovning huquqlarini buzilishiga olib keladi. Masalan, xodimlarga ish haqini to'lamaslik, xavfli vaziyatda bo'lgan odamga yordam ko'rsatmaslik va hk. Qachon shaxs huquqbuzarlikda aybdor deb topilishi mumkin? Agar u o'z harakatlarini va ularning oqibatlarini tushunishga qodir bo'lsa. Agar biror kishi uning harakatlaridan xabardor bo'lmasa, u aybdor deb topilmaydi. Yosh bola yoki ruhiy kasal odam jinoyatchilar deb tan olinishi mumkin emas, chunki ular o'zlarining harakatlaridan xabardor emaslar va shuning uchun ular uchun javobgar bo'lmaydilar. Huquqiy amaliyot shuningdek, sub'ekt amalga oshirolmagan yoki oldini ololmagan refleks harakatlarining ko'p holatlarini biladi. Ushbu harakatlar huquqbuzarliklarga o'xshardi, ammo qonuniy ravishda bunday deb tan olinmadi.
