Aksariyat odamlar sud protsesslari bilan bog'liq tushunchalarni to'liq bilishmaydi. "Ayblovchi" va "sudlanuvchi" nimani anglatishini ko'pchilik taxmin qila olsa-da, o'rtacha ruslar jamoat himoyachilari borligini deyarli bilmaydi. Bu odamlar kimlar va ular sud ishlarini yuritish jarayonida qanday funktsiyalarni bajaradilar?
Jamoat himoyachisi: funktsiyalari va ta'riflari
Shuni darhol ta'kidlash kerakki, "davlat himoyachisi" tushunchasi Rossiya qonunchiligida mavjud emas - bu atama SSSRning aks-sadosi, shuning uchun rus ongida jamoat himoyachisi huquqiy jihatdan ikkinchi himoyachi sifatida tushuniladi advokatdan tashqari (asosiy himoyachi) sud jarayoni.
Shunga qaramay, Rossiya Jinoyat-protsessual kodeksida "himoyachi" tushunchasi mavjud bo'lib, unga "jamoat himoyachisi" ning vazifalari kirishi mumkin - sudga kirishni ayblanuvchining o'zi talab qilgan shaxs.
Jamiyat himoyachilarining rolini ko'pincha oila a'zolari, kamroq - kasaba uyushmalari yoki ayblanuvchi ishlagan tashkilotlarning a'zolari, ba'zan esa mehnat kollegiyasi a'zolari o'ynaydilar.
Aslida, davlat himoyachisi cheklangan funktsiyalarga ega bo'lgan advokatning nusxasi. Jamiyat himoyachisi ko'pincha tizim bilan aloqasi bo'lmagan shaxs sifatida tushuniladi va u, advokatdan farqli o'laroq, ayblanuvchini himoya qilishdan bosh tortish huquqiga ega.
Sud muhokamalarida jamoat himoyachisining ishtiroki SSSRdan boshlangan edi - o'shanda bunday himoyachilarning ishtirok etishi sud majlisini kengaytirib, sudga bir oz demokratiya olib kelishi kerak edi.
Faoliyat erkinligi va jamoat himoyachisining sud tizimidagi haqiqiy mavqei
Jamoat himoyachisi dalillarni taqdim etish va o'rganish, hujjatlarni o'rganish, sud oldida iltimosnomalar va da'volar berish, bahs-munozaralarda qatnashish huquqiga ega. Jamoat himoyachisi sudlanuvchiga shartli ravishda jazo tayinlash, hukmni ijro etishni kechiktirish yoki jazodan ozod qilish uchun asoslar yaratib, sudyaga ta'sir o'tkazish huquqiga ega va uni o'zi nomidan ish yuritadigan tashkilotning qaramog'iga o'tkazadi.
Rossiya Federatsiyasining amaldagi Jinoyat-protsessual kodeksi mualliflari sud muhokamasining qaysi bosqichida jamoat himoyachisining yuridik faoliyati boshlanishi mumkinligi to'g'risida savolni "yashirish" uchun hamma narsani qildilar.
Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 49-moddasiga binoan, davlat himoyachisi sud tergovi (dastlabki tergov) jarayoniga kira olmaydi - bu jamoat himoyachilarining harakat qilish erkinligining asosiy cheklovlaridan biridir.
Sud amaliyoti shuni ko'rsatadiki, sud tomonidan advokat allaqachon ushbu jarayonga jalb qilingan bo'lsa, jamoat himoyachisiga ruxsat berish umuman zarur emas. Va jamoat himoyachisini taqdim etish to'g'risidagi so'rovlarni rad etish ko'p hollarda umuman asosga ega emas.
Albatta, tizim, ayniqsa siyosiy jinoyatchilar yoki qotillar ishida, mustaqil partiyani jalb qilish foydali emas, bu faqat sud ishlarini yuritish jarayonini murakkablashtirishi mumkin.
