Rossiya Federatsiyasining sud tizimi aybsizlik prezumptsiyasiga asoslanadi - aks holda isbotlanmaguncha shaxsning aybsiz deb hisoblanishi. Ammo barcha sudlanuvchilar bu huquqdan qanday foydalanishni bilishmaydi.
Aybsizlik prezumptsiyasining asosiy printsipi milodning III asrida, Rim huquqshunoslaridan biri tomonidan ishlab chiqilgan va shunday yangragan edi: "O'zi tasdiqlaydigan emas, balki inkor qilgan isbotlashi shart". Ya'ni, prokuratura bunga dalil keltirmaguncha va sudya aybdor hukm chiqarmaguncha, ayblanuvchini jinoyatchi deb hisoblash mumkin emas. Aybsizlik prezumptsiyasi ishni ma'lum tartibda ko'rib chiqish huquqini beradi va faqat sudda, bu linchlashni istisno qiladi, qonunga rioya qilish uchun asosdir - dalillarni yig'ish va aybni faktlar bilan tasdiqlash.
Aybsizlik prezumptsiyasi tushunchasining mohiyati
Ushbu tushunchaning mohiyati shundan iboratki, tartibni yoki jinoyatni buzganlikda ayblanayotgan har qanday fuqaro o'zining aybsizligi va aybsizligini isbotlashga majbur emas. Inson huquqlari himoyachisi (advokat) birinchi navbatda aynan shu narsani ta'kidlaydi va "Vikipediya" va qonunchilikning eng keng tarqalgan Internet-katalogida bu tushuncha shunday izohlanadi.
Aybsizlik prezumptsiyasi asosida surishtiruv va tergov bosqichlari belgilanadi va go'yo u yoki bu qilmishni sodir etgan shaxs:
- gumon qilinuvchilar - tekshiruv ishlari olib borilayotgan bosqichda,
- ayblanuvchi - tergov organlari o'zlarining dalillarini aybdorlik dalillari bilan tasdiqlaganda,
- jinoyatchi - sudning yakuniy qarori (hukm) asosida.
Aybsizlik prezumptsiyasining mohiyati shundan iboratki, agar ishda gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi fuqaroning foydasiga talqin qilinishi mumkin bo'lgan shubhalar, shubhalar, yumshatuvchi holatlar mavjud bo'lsa, ular uning foydasiga talqin etiladi, ammo boshqacha emas. Vaziyatlar istalgan bosqichda, hatto hukm chiqarilgandan va e'lon qilingandan keyin ham aniqlanishi va tergovga yoki sudga taqdim etilishi mumkin.
Xuddi shu kontseptsiya ixtiyoriy ravishda guvohlik berish huquqini, o'ziga qarshi ko'rsatma bermaslik qobiliyatini belgilaydi, so'roq paytida jismoniy va ma'naviy zo'ravonlikdan himoya qiladi.
Aybsiz deb hisoblash huquqidan foydalanish
Ushbu printsipni sud va tergov tizimlari tomonidan amalga oshirilishi, aybsiz fuqarolarning sudlanishi va jazolanishini istisno qilishdir. Aybsizlik prezumptsiyasi shundan iboratki, har bir fuqaro tergov organlari vakillarining noqonuniy harakatlaridan himoyalanish huquqidan foydalanishi mumkin. Mamlakatimiz qonunchiligining va jahon darajasining tegishli boblarida aybsizlik prezumptsiyasi qoidalari aniq tavsiflangan:
- aybsiz odam jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin emas,
- ayblanuvchini faqat nisbatan etarli dalillar taqdim etilgan shaxs deb atash mumkin,
- jinoiy ishda aybni oqlovchi va ayblovchi holatlar ta'minlanishi va hisobga olinishi kerak;
- sudlanuvchi jim turishga, o'ziga tuhmat qilmaslikka va o'zini oqlamaslikka,
- har qanday guvohlik axloqiy va jismoniy ta'sir ko'rsatmasdan ixtiyoriy ravishda berilishi kerak,
- ayblanuvchining aybini tan olishi jazo tayinlash uchun asos emas, chunki u kuchli dalillar bilan tasdiqlanishi kerak.
Hatto sud hukmini e'lon qilganidan keyin ham fuqaro unga qarshi shikoyat qilish, ishda yangi faktlarni taqdim etish yoki birinchi instansiya sudida hisobga olinmagan narsalar bilan murojaat qilish huquqiga ega - bu imkoniyat ham aybsizlik prezumptsiyasini amalga oshirish. Tergovchilar va sudyalar aybsizlik prezumptsiyasidan foydalanish huquqini bekor qilishga haqli emaslar.
Gumon qilinuvchi va ayblanuvchi uchun aybsizlik prezumptsiyasining qiymati
Aybsizlik prezumptsiyasi gumondor, ayblanuvchi va hattoki sud tomonidan jinoyatchi deb tan olingan fuqaroning huquqlariga rioya etilishining kafolati hisoblanadi. Tergov va sud tizimlari mukammal emas va har qanday bosqichda xatoga yo'l qo'yilishi mumkin, natijada aybsiz odam sudlanadi.
Har bir fuqaro aybsizlik prezumptsiyasi tushunchasi va ma'nosini bilishi kerak. Asosiy bilimlarning etishmasligi, u har qanday noqonuniy xatti-harakatlar uchun ayblanishga olib kelishi mumkin. Agar politsiya yoki tergov organlari vakillari, hattoki eng kichik bo'lsa ham jinoyatni hibsga olib, ayblashsa, ularning huquqlari yo'q
- gumondorni ordersiz hibsga olish,
- manfaatdor bo'lmagan shaxslarni (xolislarni) jalb qilmasdan shaxsiy tekshiruv o'tkazish,
- jismoniy yoki ruhiy ta'sir qilish (kaltaklash va qo'rqitish),
- shaxsini tasdiqlovchi hujjatlar mavjud bo'lganda ozodlikdan mahrum qilish;
- hibsga olingan shaxsning qarindoshlari yoki advokati bilan aloqa qilish imkoniyatini cheklash,
- aybsizligi to'g'risidagi dalillarni yig'ish huquqidan mahrum qilish,
- ayblanuvchining himoyachisi faoliyatiga to'sqinlik qilish,
- uzrli faktlarni yashirish va sun'iy ravishda ayblovlar yaratish.
Agar yuqorida ko'rsatilgan qoidabuzarliklardan kamida bittasi fuqaroga nisbatan sodir etilgan bo'lsa, unda sud jarayonida sudya ushbu faktni ayblanuvchining foydasiga talqin qilishi va ish qo'shimcha tergovga yuborilishi kerak. Aybsizlik prezumptsiyasini buzgan shaxslarga nisbatan, ularning egallab turgan lavozimiga muvofiqligi va kasbga yaroqliligini aniqlash uchun, xizmat tekshiruvi talab qilinadi.
Aybsizlik prezumptsiyasining qonunchilik asoslari
Aybsizlik prezumptsiyasi Konstitutsiyada ham, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida ham tavsiflangan, chunki u har qanday qonunbuzarliklarni, shu jumladan ma'muriy huquqbuzarliklarni ko'rib chiqishda hisobga olinishi va ishlatilishi kerak.
Rossiya Federatsiyasining Jinoyat-protsessual kodeksida aybsizlik prezumptsiyasi 14-modda bilan tartibga solinadi. Maqolaga binoan sudlanuvchining aybini isbotlash va aybni oqlovchi faktlarni rad etish uchun javobgarlik prokurorga tegishli. Sud oqlovchi yoki ayblov dalillarini keltirishga haqli emas, ularni faqat qonunga muvofiq tahlil qilishi va sharhlashi mumkin.
Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida aybsizlik prezumptsiyasi 49-modda bilan tartibga solinadi. O'zining mazmuni bo'yicha bu fuqaroning sud hokimiyatining asossiz ayblovlari va noqonuniy qarorlaridan himoya qilish huquqining eng to'liq va aniq shakllanishi. Undan sud protsessining konstitutsiyaviy printsipi sifatida jinoiy va ma'muriy ishlarni ko'rib chiqishda foydalanish mumkin.
Aybsizlik prezumptsiyasi - bu har qanday sohada, shu jumladan mehnat, ijtimoiy, saylov, uy-joy va shaxsiy huquqlar buzilishlarini ko'rib chiqishda shaxs huquqidan foydalanish qobiliyatidir. Aybdorlikning tegishli dalillari to'planmaguncha, sudda hech kim ayblanuvchini jinoyatchi deb atay olmaydi. 14 yoki 49-moddalarni e'tiborsiz qoldirish ham qonun bilan jazolanadi.
Aybsizlik prezumptsiyasiga bo'lgan huquq buzilganligini qanday tushunish mumkin
Afsuski, protsessning barcha bosqichlarida aybsizlik prezumptsiyasini buzish misollari etarli. Ayblanuvchi, agar u huquqbuzarlik yoki jinoyat sodir etgan bo'lsa ham, surishtiruv jarayoni va sud jarayonini diqqat bilan kuzatib borishi shart. Uning konstitutsiyaviy huquqiga rioya qilmaslik uzoqroq jazo tayinlanishiga olib kelishi mumkin.
Hibsga olingandan so'ng darhol fuqaroning nima uchun aynan u yoki boshqa harakatni sodir etishda gumon qilinayotganligi tushuntirilishi kerak, bunday xulosalarga sabab bo'lgan faktlar e'lon qilinadi. Bundan tashqari, ular unga qarshi rasmiy ravishda ayblovlarni ilgari surishlari va advokat yoki qarindoshlari bilan bog'lanish imkoniyatini ta'minlashlari shart.
Sudgacha bo'lgan ish yuritish jarayonida hech qanday holatda gumonlanuvchiga, guvohlarga yoki ayblov dalillarini yig'ib, fuqaroni himoya qilayotganlarga nisbatan bosim o'tkazilmasligi kerak. Tergovchi gumon qilinuvchini oqlaydigan dalillarni hisobga olishi va ishda qayd etishi shart. Aybdorlik yoki aybsizlikning barcha dalillari yig'ilgandan keyingina ish sudga etkaziladi.
Aybsizlik prezumptsiyasi to'g'risidagi moddada sudya va prokuror o'z zimmasiga olmasligi aniq ko'rsatilgan. Sud protsesslarining bunday o'tkazilishi aybsizlik prezumptsiyasini buzish hisoblanadi va shu asosda hukmni yuqori turuvchi organ bekor qilishi mumkin.
Hatto tergov organi vakilining gumon qilinuvchiga nisbatan salbiy munosabati ham aybsizlik prezumptsiyasini buzish deb hisoblanishi mumkin. Aybdorlikka asossiz ishonch - bu tergov qilinayotgan shaxsga yoki ishdagi guvohlarga nisbatan ma'naviy bosim. Ushbu holat advokat tomonidan sud majlisida o'z mijozini himoya qilish uchun ishlatilishi va sudya tomonidan ayblanuvchining foydasiga talqin qilinishi mumkin.
Qonunga beparvolik nafaqat sodir etilgan qilmishlar uchun javobgarlikdan ozod qilinmaydi, balki noqonuniy hibsga olinishi va sudlanishiga olib kelishi mumkin. Har bir fuqaro aybsizlik prezumptsiyasidan xabardor bo'lishi kerak. Aybdor deb hisoblanmaslik huquqi odam qilmagan narsa uchun ayblanishdan qochishga yordam beradi.
