Huquqiy me'yorlar fuqarolik jamiyati darajasida, shuningdek, biznes va siyosatda inson munosabatlarida sodir bo'layotgan jarayonlarni tartibga solish uchun mo'ljallangan. Ularning rivojlanish tartibi ko'plab omillarga, shu jumladan davlatning siyosiy tizimiga, xalqaro vaziyatga, tarixiy va madaniy merosga bog'liq. Huquqiy me'yorlar huquqiy hujjatlarda aks ettirilgan bo'lib, ular o'z navbatida amalda insonlarning o'zaro munosabatlarining barcha turlarini tartibga soluvchi tegishli mexanizmlarni belgilaydi. Oddiy qonunlarning konstitutsiyaviy qonunlardan qanday farq qilishini, huquqiy normalarning qanday tasniflanishini va ularni ishlab chiquvchilar hokimiyatni taqsimlash printsipini qanday qo'llashlarini tushunish muhimdir.
Hozirgi kunda eng keng tarqalgan huquqiy talqinga ko'ra, "huquqiy norma" tushunchasi qonun asosida sub'ektlar guruhi uchun majburiy bo'lgan qoidani anglatadi. Ya'ni, huquqiy norma hokimiyat tomonidan sanktsiyalanadi, shuningdek ular tomonidan buzilishlardan himoya qilinadi. Bundan tashqari, zamonaviy huquqiy amaliyotda "qonun ustuvorligi" va "huquqiy norma" tushunchalari aniqlanadi, shunga qaramay, bunday atamalar o'zgarishga imkon beradi. Masalan, qonun ustuvorligi davlat organlari tomonidan majburiy kodlangan qonunlarda emas, balki ma'lum bir an'analar doirasidagi jamoatchilik tushunchasi yoki jamiyatning mehmonxona qismi tomonidan normal qabul qilinishi bilan tartibga solinishi mumkin.
Huquqiy me'yorlarning o'ziga xos xususiyatlariga kelsak, shuni ta'kidlash kerakki, ular jamiyatning o'zi yo'nalishi bilan belgilanadi va aynan jamiyat tartibga solish ob'ekti sifatida (ba'zida alohida ish toifalari) kiradi. Ammo shaxsiy xarakteristikasi mazmuni jihatidan huquqiy normalar uchun qo'llanma emas.
Bundan tashqari, mamlakatimiz va xalqaro hamjamiyatning huquqiy normalari tartibga solish ob'ektlarining o'zaro ta'sirini eng vakili aks ettiruvchi xususiyatlarni umumlashtirish printsipi bilan ajralib turadi. Bunday holda, teng samaradorlikka ega bo'lgan huquqiy norma ham ma'lum bir guruh guruhining, ham butun jamiyatning xatti-harakatlarini tartibga soladi. Va huquqiy normalarga bo'ysunadigan ob'ektlarni aniqlash o'xshash xususiyatlarga (kasb, yosh, ijtimoiy guruh va boshqalar) muvofiq amalga oshiriladi. Butun jamiyat uchun huquqiy me'yorlarning ijtimoiylashuvi holatlarida majburiylik odamlarning hududga yoki fuqarolikka tegishli ekanligini anglatadi.
Nazariya va amaliyotning o'zaro ta'siri
Qonun chiqaruvchilar tomonidan huquqiy normalarni yaratishning asosiy printsipi ularning qoidalari va jamiyat haqiqatlari o'rtasidagi muvofiqlikni majburiy ta'minlashga asoslanadi (uning huquqiy mohiyatiga tegishli qismi). Bugungi kunda dunyoning barcha mamlakatlarining yuridik institutlarida huquqiy normalar bilan belgilanadigan ko'plab kamchiliklar mavjudligi aniq. Bundan tashqari, hozirgi kunga qadar ham akademik muhitda, ham amaldagi tuzilmalar o'rtasida qonun ustuvorligini tushunish metodologiyasi to'g'risida ochiq munozaralar mavjud.
Ba'zi huquq sohasidagi mutaxassislar o'qish paytida qonuniy formulalar ma'nosiga so'zma-so'z yoki umuman qabul qilingan shaklda rioya qilish kerak, deb hisoblashadi. Biroq, izohlash va sharhlashga moyil bo'lgan ko'plab tarafdorlar va muqobil yo'l mavjud. Ya'ni, muhim bir sabab bo'lmagan taqdirda, mantiqiy ravishda tuzilgan talqinlarda to'g'ridan-to'g'ri ma'noga nisbatan ishlarning haqiqiy holati ustun bo'lishi mumkin.
Bundan tashqari, huquqiy normalarni talqin qilishda, axloqiy jihat muhim o'rin tutadi. Axir, huquqiy me'yorlarni qo'llaydigan aniq bir shaxs, ta'rifi bo'yicha, tartibga solinadigan sohani hozirgi tushunchasini boshqaradi. Shuning uchun u o'zining shaxsiy e'tiqodida ko'proq darajada semantik tarkibga emas, balki xatti-harakatning axloqiy me'yorlariga amal qiladi.
Biroq, inson hayotining shunday sohalari mavjud, masalan, bank sohasi, bu erda huquqiy normalar talqin qilish bilan emas, balki qat'iy o'qish bilan to'liq tartibga solinishi kerak.
Huquqiy normalarning tasnifi
Yuridik nuqtai nazardan yuridik normalar majburiy, taqiqlovchi va ruxsat beruvchi bo'linadi. Ularning farqlanishi juda o'zboshimchalik. Masalan, moliya sohasidagi ba'zi qonuniy hujjatlar Markaziy bankka tijorat moliya tashkilotlarini tekshirishga vakolat beradi va boshqa tomondan, ushbu protsedura etarli sabab paydo bo'lgandan keyingina amalga oshirilishi kerak. Ko'pincha, normativ-huquqiy hujjatlarga muvofiq tuzilmalar muayyan harakatlar ketma-ketligini nazarda tutadi, bunda diqqatni ruxsat beruvchi qoidalarga yo'naltirish mumkin, ammo shartlarning maxsus majmuida majburiy me'yorlarga rioya qilish kerak. Kutupli vaziyat ham mumkin.
Yuqorida aytib o'tilgan huquqiy normalarning tasnifidan tashqari yana biri mavjud, unga ko'ra ular quyidagilarga bo'linadi: dispozitiv, ixtiyoriy va majburiy. Birinchi turdagi huquqiy normalar qonunchilik qoidalaridan foydalanish uchun mas'ul bo'lgan sub'ektning ba'zi erkinligini anglatadi. Bunday vaziyatda me'yorning bajarilishi yoki uni ishlatmaslikning joizligi o'rtasida tanlovni amalga oshiradigan ustuvorlikning mantig'i mos keladi. Majburiy me'yorlar to'g'ridan-to'g'ri ma'nosiga ko'ra qat'iy qo'llaniladi. Va ixtiyoriy bo'lganlar, belgilangan qoidalarning qo'llanilishini istisno qilmaydigan muqobil variantga imkon beradi.
Ikki turdagi tasnifning o'zaro bog'liqligi, ular, qoida tariqasida, bir-biriga quyidagicha mos keladigan tarzda amalga oshiriladi: majburiy va taqiqlovchi, majburiy va ixtiyoriy, vakolatli va dispozitiv.
Jamiyat qabul qiladigan huquqiy normalarga misollar
Demokratik davlatlarda huquqiy davlatning asosiy xususiyati ularning kelib chiqishining ijtimoiy mohiyatidir. Ya'ni, huquqiy normalarni qabul qilish jamiyatning tashabbuskorligiga asoslanadi. Aynan jamiyat uning munosabatlari qanday tartibga solinishini belgilaydi. Ular, masalan, ommaviy yig'ilish yoki referendum kabi to'g'ridan-to'g'ri qoidalarni qo'llaydi. Huquqiy me'yorlarni aniqlashning bilvosita shakllariga kelsak, parlament orqali qonunchilik tashabbuslarining yaxshi rivojlangan tizimi mavjud.
Davlat tuzilmalari darajasida va jamiyatning bevosita ishtirokida huquqiy normalar huquqiy tizim bo'lgan yig'indiga birlashtiriladi. Uning manbalari barcha jarayonlarni, shu jumladan eng xilma-xil ijtimoiy guruhlarni boshqaradi. Ushbu ijtimoiy shakllanishlarning juda xilma-xilligiga qaramay, barcha huquqiy normalar (standartlar, aktlar, protseduralar, mezonlar va boshqalar) bu holda ijtimoiy va tarmoqlar e'tiborida bo'lgan yagona tizimga mos keladi.
Hokimiyatni taqsimlash printsipini ko'rib chiqib, davlat nafaqat huquqiy normalarning ishlashini ta'minlabgina qolmay, balki ularni qabul qilish va ularni amalga oshirishni qo'llab-quvvatlash tizimida ham faol ishtirok etishini aniq anglash mumkin. Bu huquqiy normalarni ishlab chiqish bilan shug'ullanadigan qonunchilik (uchtadan biri, unga ijroiya va sud hokimiyati ham kiradi).
Huquqiy tizim rivojlangan davlatlarda qonunni kelib chiqishi hokimiyat institutlaridan tashqariga chiqadigan boshqa qoidalar bilan almashtirishga yo'l qo'yilmaydi. Biroq, Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksida fuqarolik-huquqiy shartnomalar nafaqat qat'iy belgilangan shakllarda, balki ishbilarmonlik odatlariga muvofiq ham imzolanishi mumkin bo'lgan bunday qarama-qarshiliklarni (davlat huquqiy normalari va mintaqalar an'analari o'rtasida) topish mumkin. Shunga qaramay, aynan fuqarolik qonunchiligi jamiyatda ham, umuman, ham alohida ijtimoiy guruhlarda o'zini tutish standartlarining asosiy manbai hisoblanadi.
Maxsus madaniy va tarixiy an'analarga ega bo'lgan ayrim davlatlarda huquqiy tizim amaliyoti hatto sud tizimining qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi hokimiyatlardan ustun bo'lishiga imkon beradi. Ammo buni dunyoda huquqiy normalarning keng qo'llanilishi deb hisoblash mumkin emas.
Huquqiy normalarning xususiyatlari
Ba'zi davlatlarning huquqiy me'yorlari heterojen tizimlar doirasida turlicha tatbiq etilishi mumkin. Biroq, o'zining milliy umumiyligi bo'yicha standartlar tizimi global miqyosdagi yagona qonunchilik tashabbusiga bo'ysunadi. Dunyoning rivojlangan mamlakatlarida huquqiy normalarning roman-german va anglo-sakson tizimlaridan foydalaniladi.
Birinchi variantda huquqiy tartibga solishning kodlangan manbalaridan foydalaniladi, ular to'liq shaklda tartibga solish sub'ektlariga juda aniq qoidalar doirasini belgilaydi. Bu tegishli kodekslarga muvofiq fuqarolik qonunchiligiga ham, barcha jinoyat-huquqiy normalariga ham tegishli. Parlament va ijro hokimiyatining aniq ustunligi mavjud. Qonunlarni qabul qilish tizimi mutlaqo o'ziga xos tartibga solingan tartibni nazarda tutadi, uning davomida zarur kelishuvlar va munozaralar o'tkaziladi.
Huquqiy normalarning anglo-sakson modeli sud pretsedentiga asoslanadi. Bunday holda, sud qaroriga binoan sud tomonidan sud amaliyotiga kompaniya tomonidan ijro etilishi lozim bo'lgan yangi huquqiy normalar kiritiladi. Shunday qilib, ushbu model, huquqiy normalarning manbai sifatida, aniq sud qarorlari bilan amalga oshiriladi. U AQSh, Kanada va Angliyada qo'llaniladi.
