Boshlang'ich mutaxassis uchun va har qanday faoliyat sohasida birinchi qadamlar har doim xato qilish bilan bog'liq. Advokatlar ham bundan mustasno emas. Masalan, ko'plab taniqli qonun va huquq himoyachilari o'zlarining kasbiy faoliyatlarini ahmoqona va noo'rin xatolar bilan boshlaganliklarini tan olishadi, endi ularni eslash kulgili tuyuladi. Shuning uchun advokat uchun nafaqat qonunchilikni, balki ba'zi qoidalarni, agar ularni shunday deb atash mumkin bo'lsa, dastlabki ish va amaliyotni yaxshi bilish juda muhimdir.
Demak, yosh huquqshunosning eng keng tarqalgan xatosi - bu o'zining kuchli tomonlarini noto'g'ri baholash. Bu uning juda ko'p ish olib borishi va ish hajmiga to'g'ri yondosha olmasligi uchun ham amal qiladi.
Aytishim kerakki, boshlang'ich amaliyotchining bir vaqtning o'zida bir nechta vazifani bajarishi ajablanarli emas. Bunga bir vaqtning o'zida bir nechta sabablar sabab bo'lishi mumkin.
Birinchi sabab
Yaqinda zarb qilingan advokat "zarur" miqdordagi ishlarni tezroq ko'rib chiqsa, hamkasblari unga jiddiyroq munosabatda bo'lishadi. Ammo agar siz o'ylab ko'rsangiz, miqdori shunchalik muhimmi? Sifat birinchi o'rinda turishi kerak emasmi? Albatta shunday. Bir vaqtning o'zida advokat qo'lida qancha ish bo'lishidan qat'i nazar, faqat uning ishini malakali bajarish qobiliyati oxir-oqibat uning ijobiy amaliyotiga qo'shiladi.
Ikkinchi sabab
Salbiy tajriba yuzaga kelgan taqdirda, yosh huquqshunos endi har qanday amaliyot yaxshi ekanligini oqlay olmaydi. Afsuski, sud jarayonlari uchun bunday ta'rif yo'q. Yoki qonuniy g'alabalar va oqlovlar mavjud, yoki hech narsa yo'q. Shuning uchun yosh mutaxassisga ko'p vaqtli vazifalarni bajarish uchun o'z vaqtini sarflash tavsiya etilmaydi. G'alaba qozonishi mumkin bo'lgan "buyuk" ishni emas, balki birini tanlash yaxshidir. Filmdagi kabi murakkab ishni qabul qilib, advokat uni osonlikcha yutib, mashhur bo'lib ketishini dramatizatsiya qilish va umid qilishning hojati yo'q. Afsuski, statistika buning aksini ko'rsatmoqda: bu juda tez-tez sodir bo'lmaydi.
Uchinchi sabab
Yangi kelganlarning yana bir keng tarqalgan xatosi - sud tizimiga juda katta umid bog'lash. Qoida tariqasida, har qanday yangi boshlangan advokat sudya muammoning mohiyatini himoyachining o'zi singari chuqurroq ochib bera olishiga umid qiladi. Shunga qaramay, sudya uchun - bu "son-sanoqsizlardan biri" toifasidagi ish ekanligini yodda tutish kerak. Shuning uchun ba'zida shunday bo'ladi, sud bu yoki boshqa masalani hal qilish uchun advokat xohlagancha ko'p vaqt sarflamaydi. Natijada, umidsizlik uzoq vaqt kutmaydi. Siz bunga tayyor bo'lishingiz kerak, chunki advokat, hatto boshlang'ich ham umidsizlikka vaqt topolmaydi.
To'rtinchi sabab
Yangi tanilgan mutaxassis qilishi mumkin bo'lgan eng muhim "buzilish" - bu o'ziga bo'lgan haddan tashqari ishonch. Muammo shundaki, ko'pchilik universitetdan kelib chiqib, ularning bilimlari va tajribalari ko'pchilik hamkasblariga qaraganda ancha kattaroq va yangi ekanligiga aminlar. Bu ularga ma'lum darajada ishonch bag'ishlaydi, bu esa shaxsiy munosabatlarni shakllantirishga va boshqa advokatlar va huquq himoyachilari bilan aloqalarni o'rnatishga zarar etkazadi. Odatda, qonun chiqaruvchi organlardagi bunday shaxslar bilan til topishish qiyin, chunki amaliyot shuni ko'rsatadiki, hatto o'ziga ishongan mutaxassis ham xato qilishga haqli va shunga ko'ra siz juda mag'rur bo'lmasligingiz kerak.
