Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksining fuqarolik protsessining vazifalarini belgilaydigan 2-moddasiga, shuningdek ushbu Kodeksning 12-moddasiga binoan, uning printsiplari raqobatbardoshlik va tenglik ekanligi ko'rsatilgan fuqarolik sud protsessi faol ishtirok etishni nazarda tutadi ishda ishtirok etayotgan shaxslarning yig'ilishida. Shuning uchun ular qachon va qaerda bo'lib o'tishi to'g'risida ularga to'g'ri xabar berilishi kerak.
Ko'rsatmalar
1-qadam
Ushbu masalani tartibga soluvchi davlatimiz qonunchilik hujjatlarini tahlil qilgach, ularning hech birida sudlanuvchiga xabar berish usullarining to'liq ro'yxati berilmaganligini ko'rishingiz mumkin. Aytish kerakki, xalqaro huquq sudlarning ushbu sohadagi faoliyat sohasini ham cheklamaydi. Bitta shart majburiy: ishda sudlanuvchining bunday xabarnoma olganligini tasdiqlovchi materiallar bo'lishi kerak.
2-qadam
Bugungi kunda xabarnomaning eng keng tarqalgan shakli - chaqiruv. Biroq, sudlanuvchi ko'pincha har qanday usul bilan bunday hujjatni olishdan qochadi, shuning uchun jarayon buziladi va juda kechiktiriladi. Da'vogar yig'ilishlarning doimiy buzilishidan charchagan va da'vodan voz kechgan paytlar bor.
3-qadam
Shuningdek, sudlar tez-tez xabarlarni da'vogarning o'zi orqali yuborishadi, u ishni tezroq ko'rib chiqishga eng katta qiziqish bildiradi. Biroq, ushbu usulning barcha samaradorligi bilan, sudlanuvchi shunchaki raqibidan bunday xabarni olmaganligi va sud majlisi vaqti va joyi to'g'risida xabardor qilinganligi to'g'risida kvitansiya bermagan holatlar ko'p uchraydi. Natijada, da'vogar sudga javobgar bilgan biron bir dalilni taqdim eta olmaydi. Va yana uchrashuv to'xtatildi.
4-qadam
Ba'zan sud sudlanuvchini ish joyida xabardor qilish to'g'risida qaror qabul qiladi. Shu bilan birga, bu erda kamchiliklar ham mavjud: yoki javobgar oddiygina doimiy ish joyiga ega emas, yoki da'vogar uning buzg'unchisi qaerda ishlashini bilmaydi va sudga zarur ma'lumotlarni taqdim eta olmaydi. Umuman olganda, agar keltirilgan misollar yo'q bo'lsa, u holda ushbu xabar berish usulini juda samarali deb hisoblash mumkin.
5-qadam
Chaqiruvni kurer orqali etkazib berish ko'pincha ancha samarali bo'ladi. Biroq, Rossiya sudlarida bunday doimiy ish joyi mavjud emasligini hisobga olsak, ularning tashqi tomondan ishtirok etishi moddiy jihatdan juda qimmatga tushmoqda.
6-qadam
Fuqarolik protsessida sudlanuvchini xabardor qilish tizimini takomillashtirishning quyidagi samarali usullari bo'lishi mumkin: sudlar tarkibiga kuryer lavozimini joriy etish. Uning samaradorligi kuryerning ishda manfaatdor bo'lmagan shaxs ekanligi bilan izohlanadi, shunga ko'ra, sudlanuvchi chaqiruv olish va kvitansiya berishdan bosh tortsa ham, xodimning rad etish to'g'risidagi hisoboti ishda etarli dalil bo'ladi; elektron pochta orqali SMS-xabarlar va xatlar yuborish, ayniqsa, ushbu usul allaqachon ba'zi shaharlarda sinovdan o'tgan va juda yaxshi natijalarni ko'rsatgan.
