Sud majlisida qatnashish, qarama-qarshi tomon va sudyadan tashqari, yana bir narsani doimo yozib turadigan yana bitta odamni ko'rasiz. Bu sud majlisining kotibi va uning vazifasi sud majlisining bayonnomasini yuritish (PSZ).
Ko'rsatmalar
1-qadam
Sud jarayoni ishtirokchilari o'zlari bilmagan holda, ushbu protsessual hujjatga unchalik ahamiyat bermaydilar va ularning 80-90 foizi ularning ko'zlarida ko'rmagan deb bemalol aytish mumkin. Albatta, PSZ bilan tanishishga bunday e'tiborsizlik huquqiy savodsizlikning natijasidir. Sud jarayonlarida qatnashganingizdan so'ng, PSZ eng muhim hujjat ekanligini bilishingiz va eslashingiz kerak, u boshqa narsalar qatorida ishda ishtirok etayotgan shaxslarning va ularning vakillarining bayonotlari, iltimosnomalari va tushuntirishlarini ko'rsatib beradi. Va sizning orqangizda yozilgan har bir so'z, Amerika politsiyasi aytganidek, "sudda sizga qarshi ishlatilishi mumkin". Bundan tashqari, hozirgi sud jarayonida ham, kelgusida mumkin bo'lgan sud jarayonlarida ham.
2-qadam
Protsessual qonunchilikka muvofiq, sud tomonidan sud tomonidan yozma dalil sifatida qaraladi. Endi tasavvur qiling, masalan, sizga tegishli bo'lgan kvartirani ijaraga olganingizda, lekin bu haqda soliq organiga xabar bermaysiz va soliq to'lamaysiz. Va ba'zi sud majlislari davomida siz "siljishiga yo'l qo'yasiz" va kvartirani kimga, qachon va qanchaga ijaraga berganingiz haqidagi ma'lumotlar PSZ-da qayd etilgan. Sizningcha, bunday PSZ soliq jinoyati ishida allaqachon sizga qarshi dalil sifatida ishlatilishi mumkinmi? To'g'ri, ehtimol.
3-qadam
PSZ-da hamma narsa to'g'ri va aniq yozilgan bo'lsa yaxshi bo'ladi, lekin sud majlisining kotibi ham shaxsdir va unga hech qanday begona odam, shu jumladan xato qilish xavfi ham kiradi. Sud majlisida sodir bo'lgan barcha narsalarni yozib olishga vaqt ajratish uchun kotib deyarli har doim so'zlarni soddalashtirishga, jarayon ishtirokchilarining so'zlaridan so'zlarning bir qismini "tashlashga" majbur bo'ladi. Natijada, PSZ-da qayd etilgan jarayon ishtirokchisining to'g'ridan-to'g'ri nutqi emas, balki unga juda yaqin bo'lgan narsa paydo bo'ldi. Shunday qilib, bayonotlarning ma'nosi bundan buzilgan. Ko'pincha, bunda jarayon ishtirokchilarining o'zi aybdor, chunki ular tezda gapirganda, orqasida hamma narsani yozib olishga ulgurish mumkin edi yoki ular o'z fikrlarini noaniq ifoda etishdi. Albatta, fuqarolik protsessual qonunchiligi sudga CPS kompilyatsiyasining to'liqligini ta'minlash uchun audio yozuvlar va boshqa texnik vositalardan foydalanishga imkon beradi, ammo amalda, ayniqsa viloyatlarda, ular kamdan-kam qo'llaniladi.
4-qadam
Xo'sh, PSZ-ni ko'rib chiqishda xato topsangiz nima qilish kerak?
Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksining 231-moddasida belgilab qo'yilganki, ishda ishtirok etayotgan shaxslar va ularning vakillari KPSSni imzolagan kundan boshlab 5 kun ichida yozma ravishda o'z sharhlarini KXSga ko'rsatma bilan yuborish huquqiga ega. undagi noaniqliklar yoki to'liqsizliklar haqida. PSZ haqidagi eslatmalar uni imzolagan sudya - raislik qiluvchi tomonidan ko'rib chiqiladi. Izohlar bilan kelishilgan taqdirda sudya ularning to'g'riligini tasdiqlaydi va ular bilan kelishmovchilik bo'lsa, ularni to'liq yoki qisman rad etish to'g'risida asosli ajrim chiqaradi. Va aslida va boshqa holatda, sharhlar ishga qo'shib qo'yilgan.
5-qadam
Hakamlik sudlarida vaziyat biroz boshqacha. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 155-moddasiga binoan sud majlisi paytida ovoz yozib olish majburiydir. Ovoz yozish vositalaridan foydalangan holda yozib olish doimiy ravishda amalga oshiriladi. Yozma PSZ ham tuzilgan. Ishda ishtirok etayotgan shaxslar sud majlisi audioyozuvi va FPK bilan tanishish va ularni tayyorlashning to'liqligi va to'g'riligi to'g'risidagi mulohazalarni KPSS imzolanganidan keyin uch kun ichida taqdim etish huquqiga ega. Ishda ishtirok etayotgan shaxs tomonidan o'tkazilgan sud majlisining audio yoki video yozuvlarini moddiy tashuvchilar ilova qilinishi mumkin. Hakamlik sudi PSZga sharhlarni qabul qilish yoki rad etish to'g'risida ajrim chiqaradi. PSZga sharhlar va sud qarori PSZga biriktirilgan.
6-qadam
Jinoyat ishini sudda ko'rib chiqishda PSZning xatti-harakatlariga kelsak, bu erda o'ziga xos xususiyati shundaki, sud majlisida PSZ qismlarga bo'linishi mumkin, ular umuman PSZ singari raislik qiluvchi va kotib tomonidan imzolanadi. sud majlisining. Tomonlarning iltimosiga binoan ularga protokol qismlari bilan tanishish imkoniyati berilishi mumkin. PSZ bilan tanishgan kundan boshlab 3 kun ichida tomonlar unga izoh berishlari mumkin. Bunday mulohazalar raislik qiluvchi tomonidan darhol ko'rib chiqiladi. Zarur bo'lganda, raislik qiluvchi sharhlarning mazmuniga oydinlik kiritish uchun sharhlar yuborgan shaxslarni chaqirishga haqlidir. Izohlarni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha raislik qiluvchi ularning to'g'riligini tasdiqlash yoki rad etish to'g'risida qaror chiqaradi. PSZga sharhlar va raislik qiluvchining qarori sud majlisining bayonnomasiga ilova qilinadi.
Ko'rib turganingizdek, fuqarolik, hakamlik sudlari va jinoiy sud protsessida protsess ishtirokchisi tomonidan berilgan KPSSga sharhlar ish materiallarida qoladi, shuning uchun sudya sharhlarni rad etsa ham, siz yaxshi bahsga ega bo'lasiz. sizning foydangizga.
